Polykryštalický kremík a monokryštalický kremík sú dve rôzne látky, polykryštalický kremík je chemický pojem bežne známy ako sklo, vysoko čistý polykryštalický kremík je vysoko čisté sklo, monokryštalický kremík je surovina na výrobu solárnych fotovoltaických článkov a tiež materiál pre výrobu polovodičových čipov.Suroviny kremíkovej rudy na výrobu monokryštalického kremíka sú vzácne a výrobný proces je zložitý, takže výstup je nízky a cena je vysoká.Aký je teda rozdiel medzi monokryštalickými kremíkovými solárnymi článkami a polykryštalickými solárnymi článkami a čo je lepšie?
Po prvé, rozdiel vo vzhľade
Štyri rohy monokryštalického kremíkového článku majú oblúkový tvar a nemajú na povrchu žiadny vzor;zatiaľ čo štyri rohy článku z polykryštalického kremíka sú štvorcové a povrch má vzor podobný ľadovým kvetom;nekryštalický kremíkový článok je to, čo zvyčajne Keď hovoríme o tenkovrstvových moduloch, na rozdiel od kryštalických kremíkových článkov je možné vidieť čiary mriežky a povrch je čistý a hladký ako zrkadlo.
Po druhé, použite vyššie uvedený rozdiel
Pre užívateľov nie je veľký rozdiel medzi monokryštalickými kremíkovými batériami a polykryštalickými kremíkovými batériami a ich životnosť a stabilita sú veľmi dobré.Aj keď je priemerná účinnosť konverzie monokryštalických kremíkových článkov asi o 1 % vyššia ako pri polykryštalických kremíkových článkoch, keďže monokryštalické kremíkové články možno vyrobiť len do kvázi štvorca (štyri strany majú tvar oblúka), bude časť plocha pri vytváraní solárneho panelu.Nedá sa vyplniť;a polysilikón je štvorcový, takže tam nie je taký problém, ich výhody a nevýhody sú nasledovné:
Kryštalické kremíkové moduly: Výkon jedného modulu je relatívne vysoký.Pri rovnakej pôdoryse je inštalovaná kapacita vyššia ako u tenkovrstvových modulov.Moduly sú však ťažké a krehké, so slabým výkonom pri vysokých teplotách, slabým výkonom pri slabom osvetlení a vysokou ročnou mierou rozpadu.
Tenkovrstvové moduly: Výkon jedného modulu je relatívne nízky.Výkon výroby energie je však vysoký, výkon pri vysokej teplote je dobrý, výkon pri slabom osvetlení je dobrý, strata energie tieňovaním je malá a ročná miera útlmu je nízka.Široké aplikačné prostredie, krásne a šetrné k životnému prostrediu.
Po tretie, rozdiel vo výrobnom procese
Energia spotrebovaná vo výrobnom procese polykryštalických kremíkových solárnych článkov je asi o 30 % nižšia ako pri monokryštalických kremíkových solárnych článkoch.Polykryštalické kremíkové solárne články preto tvoria veľký podiel na celkovej globálnej výrobe solárnych článkov a výrobné náklady sú tiež nižšie ako pri monokryštalických kremíkových článkoch.Preto bude použitie solárnych článkov z polykryštalického kremíka To bude energeticky úspornejšie a šetrnejšie k životnému prostrediu!
Čo je lepšie pre monokryštalické kremíkové alebo polykryštalické kremíkové solárne články?
Účinnosť fotoelektrickej konverzie monokryštalických kremíkových solárnych článkov je asi 15% a najvyššia je 24%, čo je v súčasnosti najvyššia účinnosť fotoelektrickej konverzie medzi všetkými typmi solárnych článkov, ale výrobné náklady sú také vysoké, že ich nemožno široko používať. a Bežne používané.Pretože monokryštalický kremík je vo všeobecnosti zapuzdrený tvrdeným sklom a vodotesnou živicou, je pevný a odolný a jeho životnosť je vo všeobecnosti až 15 rokov, až 25 rokov.
Výrobný proces polykryštalických kremíkových solárnych článkov je podobný ako pri monokryštalických kremíkových solárnych článkoch, ale účinnosť fotoelektrickej konverzie polykryštalických kremíkových solárnych článkov je oveľa nižšia a účinnosť fotoelektrickej konverzie je asi 12%.
Pokiaľ ide o výrobné náklady, je lacnejší ako monokryštalické kremíkové solárne články, materiál je jednoduchý na výrobu, šetrí sa spotreba energie a celkové výrobné náklady sú nižšie, takže bol značne vyvinutý.Okrem toho je životnosť polykryštalických kremíkových solárnych článkov tiež kratšia ako životnosť monokryštalických kremíkových solárnych článkov.Z hľadiska nákladového výkonu sú monokryštalické kremíkové solárne články o niečo lepšie.
Výrobný proces polykryštalických kremíkových solárnych článkov je podobný ako pri monokryštalických kremíkových solárnych článkoch, ale účinnosť fotoelektrickej konverzie polykryštalických kremíkových solárnych článkov je oveľa nižšia a účinnosť fotoelektrickej konverzie je asi 12%.Pokiaľ ide o výrobné náklady, je o niečo drahší ako monokryštalické kremíkové solárne články, materiál je jednoduchý na výrobu, šetrí sa spotreba energie a celkové výrobné náklady sú nižšie, takže bol značne vyvinutý.Okrem toho je životnosť polykryštalických kremíkových solárnych článkov tiež kratšia ako životnosť monokryštalických kremíkových solárnych článkov.Z hľadiska nákladového výkonu sú monokryštalické kremíkové solárne články o niečo lepšie.
Všeobecne povedané, solárne články na trhu stále používajú viac monokryštálov.V zásade je technológia vyspelá, trh je veľký a údržba je oveľa pohodlnejšia.
Čas odoslania: 30. decembra 2022