ອັນໃດດີກວ່າສຳລັບແຜງໂຊລາເຊວໂມໂນໂຄຄຣິສຕາລລີນ ແລະໂພລີຄຼິດສະຕາລິນຊິລິຄອນ?

Polycrystalline silicon ແລະ monocrystalline silicon ແມ່ນສອງສານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, polycrystalline silicon ແມ່ນຄໍາສັບທາງເຄມີທີ່ຮູ້ຈັກທົ່ວໄປເປັນແກ້ວ, ວັດສະດຸ polycrystalline silicon ຄວາມບໍລິສຸດສູງແມ່ນແກ້ວທີ່ມີຄວາມບໍລິສຸດສູງ, monocrystalline silicon ແມ່ນວັດຖຸດິບສໍາລັບການເຮັດຈຸລັງ photovoltaic ແສງຕາເວັນ, ແລະຍັງເປັນວັດສະດຸສໍາລັບ. ການຜະລິດຊິບ semiconductor.ວັດຖຸດິບຂອງແຮ່ຊິລິໂຄນສໍາລັບການຜະລິດຊິລິໂຄນ monocrystalline ແມ່ນຂາດແຄນແລະຂະບວນການຜະລິດແມ່ນສັບສົນ, ດັ່ງນັ້ນຜົນຜະລິດແມ່ນຕໍ່າແລະລາຄາສູງ.ດັ່ງນັ້ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຈຸລັງແສງຕາເວັນ monocrystalline silicon ແລະຈຸລັງແສງຕາເວັນ polycrystalline, ແລະອັນໃດດີກວ່າ?

ຫນ້າທໍາອິດ, ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຮູບລັກສະນະ

ຈາກຮູບລັກສະນະ, ສີ່ແຈຂອງຈຸລັງຊິລິໂຄນ monocrystalline ແມ່ນຮູບໂຄ້ງແລະບໍ່ມີຮູບແບບໃນດ້ານ;ໃນຂະນະທີ່ສີ່ແຈຂອງຈຸລັງ polycrystalline silicon ແມ່ນສີ່ຫລ່ຽມແລະຫນ້າດິນມີຮູບແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັບດອກໄມ້ກ້ອນ;ຈຸລັງຊິລິໂຄນທີ່ບໍ່ແມ່ນ crystalline ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມັກຈະເວົ້າກ່ຽວກັບໂມດູນຟິມບາງ, ບໍ່ເຫມືອນກັບຈຸລັງຊິລິໂຄນ crystalline, ເສັ້ນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສາມາດເຫັນໄດ້, ແລະພື້ນຜິວແມ່ນຈະແຈ້ງແລະລຽບຄືກັບກະຈົກ.

ອັນທີສອງ, ໃຊ້ຄວາມແຕກຕ່າງຂ້າງເທິງ

ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍລະຫວ່າງຫມໍ້ໄຟຊິລິໂຄນ monocrystalline ແລະຫມໍ້ໄຟຊິລິໂຄນ polycrystalline, ແລະອາຍຸການແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງພວກມັນແມ່ນດີຫຼາຍ.ເຖິງແມ່ນວ່າປະສິດທິພາບການແປງໂດຍສະເລ່ຍຂອງຈຸລັງ monocrystalline silicon ແມ່ນສູງກວ່າຈຸລັງ polycrystalline silicon ປະມານ 1%, ເນື່ອງຈາກວ່າຈຸລັງ monocrystalline silicon ສາມາດຖືກສ້າງເປັນ quasi-square (ສີ່ດ້ານເປັນຮູບໂຄ້ງ), ຈະມີສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ ພື້ນທີ່ໃນເວລາທີ່ປະກອບເປັນກະດານແສງຕາເວັນ.ບໍ່ສາມາດຕື່ມຂໍ້ມູນ;ແລະ polysilicon ແມ່ນສີ່ຫລ່ຽມ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງພວກມັນມີດັ່ງນີ້:

ໂມດູນຊິລິໂຄນ crystalline: ພະລັງງານຂອງໂມດູນດຽວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສູງ.ພາຍໃຕ້ຮອຍດຽວກັນ, ຄວາມອາດສາມາດຂອງການຕິດຕັ້ງແມ່ນສູງກວ່າຂອງໂມດູນຟິມບາງໆ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂມດູນແມ່ນຫນັກແລະອ່ອນເພຍ, ປະສິດທິພາບອຸນຫະພູມສູງທີ່ບໍ່ດີ, ການປະຕິບັດແສງສະຫວ່າງຕ່ໍາທີ່ບໍ່ດີ, ແລະອັດຕາການທໍາລາຍປະຈໍາປີສູງ.

ໂມດູນຟິມບາງ: ພະລັງງານຂອງໂມດູນດຽວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະສິດທິພາບການຜະລິດພະລັງງານແມ່ນສູງ, ປະສິດທິພາບອຸນຫະພູມສູງແມ່ນດີ, ປະສິດທິພາບແສງສະຫວ່າງຕ່ໍາແມ່ນດີ, ການສູນເສຍພະລັງງານຂອງຮົ່ມເງົາມີຂະຫນາດນ້ອຍ, ແລະອັດຕາການ attenuation ປະຈໍາປີແມ່ນຕ່ໍາ.ສະພາບແວດລ້ອມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກກ້ວາງ, ງາມແລະເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ.

ອັນທີສາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຂະບວນການຜະລິດ

ພະລັງງານທີ່ບໍລິໂພກໃນຂະບວນການຜະລິດຂອງຈຸລັງແສງຕາເວັນ polycrystalline silicon ແມ່ນປະມານ 30% ຫນ້ອຍກ່ວາຂອງຈຸລັງແສງຕາເວັນ monocrystalline silicon.ດັ່ງນັ້ນ, ຈຸລັງແສງຕາເວັນ polycrystalline silicon ກວມເອົາສ່ວນແບ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການຜະລິດຈຸລັງແສງຕາເວັນທົ່ວໂລກ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດຍັງຕໍ່າກວ່າຈຸລັງ monocrystalline silicon.ດັ່ງ​ນັ້ນ​, ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຂອງ polycrystalline silicon ຈຸ​ລັງ​ແສງ​ຕາ​ເວັນ​ຈະ​ເປັນ​ການ​ປະ​ຢັດ​ພະ​ລັງ​ງານ​ແລະ​ເປັນ​ມິດ​ຕໍ່​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ຫຼາຍ​!

ອັນໃດດີກວ່າສໍາລັບຈຸລັງແສງຕາເວັນ monocrystalline silicon ຫຼື polycrystalline silicon?

ປະສິດທິພາບການແປງ photoelectric ຂອງຈຸລັງແສງຕາເວັນ monocrystalline silicon ແມ່ນປະມານ 15%, ແລະສູງສຸດແມ່ນ 24%, ເຊິ່ງເປັນປະສິດທິພາບການແປງ photoelectric ສູງທີ່ສຸດໃນບັນດາປະເພດຂອງຈຸລັງແສງຕາເວັນໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດແມ່ນສູງຫຼາຍຈົນບໍ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ແລະໃຊ້ທົ່ວໄປ.ເນື່ອງຈາກຊິລິໂຄນ monocrystalline ໂດຍທົ່ວໄປຖືກຫຸ້ມດ້ວຍແກ້ວ tempered ແລະຢາງກັນນ້ໍາ, ມັນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະທົນທານ, ແລະຊີວິດການບໍລິການຂອງມັນແມ່ນໂດຍທົ່ວໄປເຖິງ 15 ປີ, ເຖິງ 25 ປີ.

ຂະບວນການຜະລິດຂອງຈຸລັງແສງຕາເວັນ polycrystalline silicon ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຈຸລັງແສງຕາເວັນ monocrystalline silicon, ແຕ່ປະສິດທິພາບການແປງ photoelectric ຂອງຈຸລັງແສງຕາເວັນ polycrystalline silicon ແມ່ນຕ່ໍາຫຼາຍ, ແລະປະສິດທິພາບການແປງ photoelectric ແມ່ນປະມານ 12%.

ໃນດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດ, ມັນມີລາຄາຖືກກວ່າຈຸລັງແສງຕາເວັນ monocrystalline silicon, ວັດສະດຸແມ່ນງ່າຍດາຍໃນການຜະລິດ, ການບໍລິໂພກພະລັງງານແມ່ນປະຫຍັດ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດທັງຫມົດແມ່ນຕ່ໍາ, ສະນັ້ນມັນໄດ້ຖືກພັດທະນາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.ນອກຈາກນັ້ນ, ຊີວິດການບໍລິການຂອງຈຸລັງແສງຕາເວັນ polycrystalline silicon ຍັງສັ້ນກວ່າຂອງຈຸລັງແສງຕາເວັນ monocrystalline silicon.ໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຈຸລັງແສງຕາເວັນ monocrystalline silicon ແມ່ນດີກວ່າເລັກນ້ອຍ.

ຂະບວນການຜະລິດຂອງຈຸລັງແສງຕາເວັນ polycrystalline silicon ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຈຸລັງແສງຕາເວັນ monocrystalline silicon, ແຕ່ປະສິດທິພາບການແປງ photoelectric ຂອງຈຸລັງແສງຕາເວັນ polycrystalline silicon ແມ່ນຕ່ໍາຫຼາຍ, ແລະປະສິດທິພາບການແປງ photoelectric ແມ່ນປະມານ 12%.ໃນດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດ, ມັນມີລາຄາແພງກວ່າຈຸລັງແສງຕາເວັນ monocrystalline silicon ເລັກນ້ອຍ, ວັດສະດຸແມ່ນງ່າຍດາຍໃນການຜະລິດ, ການໃຊ້ພະລັງງານຖືກປະຫຍັດ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດທັງຫມົດແມ່ນຕ່ໍາ, ດັ່ງນັ້ນມັນໄດ້ຖືກພັດທະນາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.ນອກຈາກນັ້ນ, ຊີວິດການບໍລິການຂອງຈຸລັງແສງຕາເວັນ polycrystalline silicon ຍັງສັ້ນກວ່າຂອງຈຸລັງແສງຕາເວັນ monocrystalline silicon.ໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຈຸລັງແສງຕາເວັນ monocrystalline silicon ແມ່ນດີກວ່າເລັກນ້ອຍ.

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຈຸລັງແສງຕາເວັນໃນຕະຫຼາດຍັງໃຊ້ໄປເຊຍກັນຫຼາຍ.ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນແກ່, ຕະຫຼາດມີຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະການບໍາລຸງຮັກສາແມ່ນສະດວກກວ່າ.