סיליקון רב גבישי וסיליקון חד גבישי הם שני חומרים שונים, סיליקון רב גבישי הוא מונח כימי המכונה זכוכית, חומר סיליקון רב גבישי הוא זכוכית בטוהר גבוה, סיליקון חד גבישי הוא חומר הגלם לייצור תאים פוטו סולאריים, וגם החומר עבור ייצור שבבי מוליכים למחצה.חומרי הגלם של עפרות סיליקון לייצור סיליקון חד גבישי דלים ותהליך הייצור מורכב ולכן התפוקה נמוכה והמחיר גבוה.אז מה ההבדל בין תאים סולריים סיליקון חד גבישי לתאים סולריים רב גבישיים, ומה עדיף?
ראשית, ההבדל במראה
מהמראה, ארבע הפינות של תא הסיליקון החד-גבישי הן בצורת קשת ואין להן דפוס על פני השטח;בעוד שארבע הפינות של תא הסיליקון הפולי-גבישי הן מרובעות ולפני השטח יש דוגמה הדומה לפרחי קרח;תא הסיליקון הלא גבישי הוא מה שאנחנו בדרך כלל אם מדברים על מודולים של סרט דק, שלא כמו תאי סיליקון גבישי, ניתן לראות את קווי הרשת והמשטח ברור וחלק כמו מראה.
שנית, השתמש בהבדל לעיל
למשתמשים, אין הרבה הבדל בין סוללות סיליקון חד-גבישיות לסוללות סיליקון רב-גבישיות, ותוחלת החיים והיציבות שלהן טובות מאוד.למרות שיעילות ההמרה הממוצעת של תאי סיליקון חד-גבישיים גבוהה בכ-1% מזו של תאי סיליקון רב-גבישיים, מאחר שתאי סיליקון חד-גבישיים יכולים להיעשות רק למעין ריבוע (ארבעה צלעות בצורת קשת), יהיה חלק מה- אזור בעת יצירת פאנל סולארי.לא יכול למלא;ופוליסיליקון הוא מרובע, אז אין בעיה כזו, היתרונות והחסרונות שלהם הם כדלקמן:
מודולי סיליקון גבישי: ההספק של מודול בודד גבוה יחסית.תחת אותה טביעת רגל, הקיבולת המותקנת גבוהה מזו של מודולי סרט דק.עם זאת, המודולים כבדים ושבירים, עם ביצועים גרועים בטמפרטורה גבוהה, ביצועי אור נמוכים וקצב דעיכה שנתי גבוה.
מודולי סרט דק: ההספק של מודול בודד נמוך יחסית.עם זאת, ביצועי ייצור החשמל גבוהים, ביצועי הטמפרטורות הגבוהות טובות, ביצועי האור הנמוכים טובים, אובדן ההספק של הצללת צל קטן וקצב ההנחתה השנתי נמוך.סביבת יישום רחבה, יפה וידידותית לסביבה.
שלישית, ההבדל בתהליך הייצור
האנרגיה הנצרכת בתהליך הייצור של תאים סולאריים סיליקון רב-גבישי נמוכה בכ-30% מזו של תאי סולרי סיליקון חד-גבישיים.לכן, תאים סולריים סיליקון רב-גבישי מהווים נתח גדול מכלל ייצור התאים הסולאריים העולמיים, וגם עלות הייצור נמוכה מזו של תאי סיליקון חד-גבישיים.לכן, השימוש בתאים סולאריים סיליקון פוליבריסטלי זה יהיה יותר חסכוני באנרגיה וידידותי לסביבה!
מה עדיף לתאים סולריים סיליקון חד גבישי או סיליקון רב גבישי?
יעילות ההמרה הפוטואלקטרית של תאים סולאריים סיליקון חד גבישי היא כ-15%, והגבוהה היא 24%, שהיא יעילות ההמרה הפוטואלקטרית הגבוהה ביותר מבין כל סוגי התאים הסולאריים כיום, אך עלות הייצור כה גבוהה עד שלא ניתן להשתמש בה באופן נרחב. ובשימוש נפוץ.מכיוון שסיליקון חד-גבישי מוקף בדרך כלל על ידי זכוכית מחוסמת ושרף עמיד למים, הוא חזק ועמיד, וחיי השירות שלו הם בדרך כלל עד 15 שנים, עד 25 שנים.
תהליך הייצור של תאים סולאריים סיליקון פוליבריסטליים דומה לזה של תאים סולאריים סיליקון חד גבישי, אך יעילות ההמרה הפוטואלקטרית של תאים סולאריים סיליקון פוליגריסטליים נמוכה בהרבה, ויעילות ההמרה הפוטואלקטרית היא כ-12%.
מבחינת עלות הייצור, הוא זול יותר מתאי סולרי סיליקון חד גבישי, החומר פשוט לייצור, צריכת החשמל נחסכת, ועלות הייצור הכוללת נמוכה יותר, כך שהוא פותח מאוד.בנוסף, חיי השירות של תאים סולאריים סיליקון פוליגריסטליים קצרים יותר מאלו של תאים סולאריים סיליקון חד גבישי.במונחים של ביצועי עלות, תאים סולריים סיליקון חד גבישי הם מעט טובים יותר.
תהליך הייצור של תאים סולאריים סיליקון פוליבריסטליים דומה לזה של תאים סולאריים סיליקון חד גבישי, אך יעילות ההמרה הפוטואלקטרית של תאים סולאריים סיליקון פוליגריסטליים נמוכה בהרבה, ויעילות ההמרה הפוטואלקטרית היא כ-12%.מבחינת עלות הייצור, הוא מעט יותר יקר מתאי סולרי סיליקון חד גבישי, החומר פשוט לייצור, צריכת החשמל נחסכת, ועלות הייצור הכוללת נמוכה יותר, כך שהוא פותח מאוד.בנוסף, חיי השירות של תאים סולאריים סיליקון פוליגריסטליים קצרים יותר מאלו של תאים סולאריים סיליקון חד גבישי.במונחים של ביצועי עלות, תאים סולריים סיליקון חד גבישי הם מעט טובים יותר.
באופן כללי, התאים הסולאריים בשוק עדיין משתמשים ביותר גבישים בודדים.בעיקרון, הטכנולוגיה בשלה, השוק גדול והתחזוקה הרבה יותר נוחה.
זמן פרסום: 30 בדצמבר 2022